Nella nota precedente abbiamo brevemente trattato la raccolta dei dati e le fasi di elaborazione più comuni. Abbiamo concluso che se i dati grezzi sono di buona qualità, soprattutto per quanto riguarda il posizionamento, la successiva elaborazione può essere eseguita rapidamente con un software moderno. Questo ci porta al passaggio più dispendioso in termini di tempo nella gestione dei dati GPR 3D: l'interpretazione. Questa fase è un vero collo di bottiglia e in cui un buon software può fare una differenza significativa. In questa nota, esaminiamo il modo più semplice, ma affidabile, di interpretare i dati di Raptor.
Le viste dall'alto sono probabilmente le più comuni quando si tratta di interpretare i dati GPR 3D. Tuttavia, non sono così utili per la selezione precisa delle profondità target. La loro forza sta invece nel dare all'utente una visione d'insieme e la percezione dei layout di destinazione. Avere dati 3D a portata di mano ci offre la possibilità di visualizzare qualsiasi taglio 2D in quel volume di dati. Se tali tagli vengono eseguiti correttamente, la selezione di un target nella vista 2D, combinata con le viste e le selezioni nella vista dall'alto, rende il processo più accurato.
La Figura 1 mostra una vista dall'alto in cui molti target sono visibili alla stessa sezione di profondità. Di seguito sono mostrate le linee di taglio adatte per la raccolta dei target. La disposizione di queste linee di taglio è intuitiva e la possibilità di scorrere su e giù negli intervalli di tempo rende semplice posizionarli correttamente, centrati sugli obiettivi. Una volta posizionato, è possibile selezionare una linea di servizio dritta in una vista 2D in pochi secondi. I bersagli curvi e in flessione richiederanno un po' più di tempo per essere estratti.
Durante questo processo, il software deve supportare un flusso di lavoro efficace, perché, in un progetto complesso, lo schermo può diventare rapidamente disordinato e confuso da capire. Cose che possono non sembrare significative, quando si lavora su un piccolo progetto, ora rivelano la loro importanza. Ad esempio, avere chiari indicatori di posizionamento, ridurre al minimo gli input da tastiera, denominazione automatica, colorazione automatica, scorciatoie, possibilità di passare facilmente tra diverse istanze di elaborazione e viste, uno strumento semplice per misurare le distanze e un mezzo semplice per trasformare tali strumenti on e off, sono solo alcuni da menzionare.
Nella Figura 2 è mostrato il prelievo di un bersaglio in immersione. La linea orizzontale nella vista 2D informa l'utente di dove si trova la sezione di profondità nella vista dall'alto, con le posizioni del cursore mostrate in entrambi gli aspetti. Inutile dire che il software moderno deve consentire l'interpretazione in tutte le viste disponibili, senza restrizioni.
Nella figura 3 è mostrata una situazione leggermente più complessa. Qui stiamo segnando un bersaglio che attraversa un'altra linea. In casi come questo, e anche più complessi, il software deve fornire all'utente strumenti pratici per navigare tra i dati per gestire le viste e le funzionalità di interpretazione.
Un utente potrebbe voler aggiungere tombini o altra infrastruttura visibile nei dati, supponendo che non li abbia inseriti nel progetto come caratteristiche di superficie durante la raccolta dei dati. Questa capacità può aggiungere valore per il ritocco finale, probabilmente eseguito in un ambiente CAD; può anche essere un utile QA/QC dei risultati. Un'interpretazione finale potrebbe assomigliare alla parte superiore della Figura 4, dove per chiarezza, mostriamo anche un'esportazione dxf con un riquadro di delimitazione.
Takeaway
La combinazione di dati array 3D GPR e software moderno rimuove molte delle ambiguità spesso affrontate dagli utenti di sistemi 2D più semplici. I dati densi consentono di visualizzare il sottosuolo da qualsiasi direzione e quindi garantire un'interpretazione affidabile. Tuttavia, nei progetti più grandi, è probabilmente la parte più dispendiosa in termini di tempo dell'intero processo di mappatura, il che rende fondamentale la facilità d'uso e il supporto del flusso di lavoro di un software moderno.
Abbiamo mostrato qui l'approccio più diretto e tralasciato strumenti e metodi più avanzati, che tratteremo nella prossima parte di questa nota.
