في الملاحظة السابقة ، غطينا بإيجاز جمع البيانات وخطوات المعالجة الأكثر شيوعًا. خلصنا إلى أنه إذا كانت البيانات الأولية ذات نوعية جيدة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بتحديد المواقع ، فيمكن إجراء المعالجة التالية بسرعة باستخدام البرامج الحديثة. يقودنا ذلك إلى الخطوة الأكثر استهلاكا للوقت في إدارة بيانات 3D GPR - التفسير. هذه المرحلة هي عنق زجاجة حقيقي حيث يمكن للبرنامج الجيد أن يحدث فرقًا كبيرًا. في هذه المذكرة ، ننظر إلى أبسط طريقة ، لكنها موثوقة ، لتفسير بيانات رابتور.
من المحتمل أن تكون المشاهدات العلوية هي الأكثر شيوعًا عندما يتعلق الأمر بتفسير بيانات 3D GPR. ومع ذلك ، فهي ليست مفيدة في الانتقاء الدقيق لأعماق الهدف. بدلاً من ذلك ، تكمن قوتهم في إعطاء المستخدم نظرة عامة وإدراك التخطيطات المستهدفة. يوفر لنا وجود بيانات ثلاثية الأبعاد في متناول اليد القدرة على عرض أي قطع ثنائي الأبعاد في حجم البيانات هذا. إذا تم إجراء هذه التخفيضات بشكل صحيح ، فإن اختيار هدف في العرض ثنائي الأبعاد ، جنبًا إلى جنب مع طرق العرض والاختيارات في العرض العلوي ، يجعل العملية أكثر دقة.
يوضح الشكل 1 منظرًا علويًا حيث يمكن رؤية العديد من الأهداف في نفس شريحة العمق. خطوط القطع المناسبة لانتقاء الهدف موضحة أدناه. يعد وضع خطوط القطع هذه أمرًا بديهيًا ، والقدرة على التمرير لأعلى ولأسفل في الشرائح الزمنية تجعل من السهل وضعها بشكل صحيح ، مع التركيز على الأهداف. بمجرد وضعها في مكانها ، من الممكن اختيار خط فائدة مستقيم في عرض ثنائي الأبعاد في غضون ثوانٍ. ستستغرق الأهداف المنحنية والغمسية وقتًا أطول قليلاً للانسحاب.
خلال هذه العملية ، يجب أن يدعم البرنامج سير عمل فعال ، لأنه في مشروع معقد ، يمكن أن تصبح الشاشة مشوشة ومربكة لفهمها. الأشياء التي قد لا تبدو مهمة ، عند العمل في مشروع صغير ، تكشف الآن عن أهميتها. على سبيل المثال ، وجود مؤشرات واضحة لتحديد المواقع ، وتقليل مدخلات لوحة المفاتيح ، والتسمية التلقائية ، والتلوين التلقائي ، والاختصارات ، والقدرة على التبديل بين حالات المعالجة المختلفة ووجهات النظر بسهولة ، وأداة بسيطة لقياس المسافات ، ووسيلة مباشرة لتحويل هذه أدوات تشغيل وإيقاف ، ليست سوى أمثلة قليلة لذكرها.
في الشكل 2 ، يتم عرض اختيار هدف الغمس. يبقي الخط الأفقي في العرض ثنائي الأبعاد المستخدم على دراية بمكان وجود شريحة العمق في العرض العلوي ، مع عرض مواضع المؤشر في كلا الجانبين. وغني عن القول ، يجب أن تسمح البرامج الحديثة بالتفسير في جميع وجهات النظر المتاحة ، دون قيود.
في الشكل 3 ، يظهر موقف أكثر تعقيدًا بقليل. نحن هنا نحدد هدفًا يمر تحت خط آخر. في مثل هذه الحالات ، وحتى الحالات الأكثر تعقيدًا ، يجب أن يمنح البرنامج المستخدم أدوات عملية للتنقل عبر البيانات لإدارة ميزات العرض والتفسير.
قد يرغب المستخدم في إضافة غرف التفتيش أو غيرها من البنية التحتية المرئية في البيانات ، بافتراض أنهم لم يدخلوها إلى المشروع كميزات سطحية أثناء جمع البيانات. هذه القدرة يمكن أن تضيف قيمة للمسة النهائية ، على الأرجح في بيئة CAD ؛ قد يكون أيضًا مفيدًا لضمان الجودة / مراقبة الجودة للنتائج. قد يبدو التفسير النهائي مثل الجزء العلوي من الشكل 4 ، حيث من أجل الوضوح ، نعرض أيضًا تصدير dxf مع مربع محيط.
مطعم الوجبات الجاهزة
إن الجمع بين بيانات مصفوفة 3D GPR والبرامج الحديثة يزيل الكثير من الالتباسات التي غالبًا ما يواجهها مستخدمو الأنظمة ثنائية الأبعاد الأبسط. تتيح البيانات الكثيفة إمكانية عرض ما تحت السطح من أي اتجاه وبالتالي تأمين تفسير موثوق. ومع ذلك ، في المشاريع الكبيرة ، من المحتمل أن يكون الجزء الأكثر استهلاكا للوقت في عملية رسم الخرائط بأكملها ، مما يجعل سهولة الاستخدام ودعم سير العمل للبرامج الحديثة أمرًا بالغ الأهمية.
لقد أظهرنا هنا النهج الأكثر مباشرة وتركنا أدوات وأساليب أكثر تقدمًا ، والتي سنغطيها في الجزء التالي من هذه الملاحظة.
