Wir freuen uns, den neuesten veröffentlichten Artikel in der zu teilen dp-PRO-Magazin, verfasst von Matthew J. Wolf, Präsident – ImpulseRadar USA, Inc.
Es ist noch nicht lange her, dass die ersten Werbespots in Fernsehsendungen für Personen liefen, die Headsets für Spiele und andere Aktivitäten aufsetzen. Für einige von uns mit einer bestimmten Statur (Euphemismus für ein bisschen älter als viele) erinnert es uns daran, wie futuristisch die „Jetsons“ und andere Unterhaltung unserer Jugend wirklich waren. Es ist auch eine Erinnerung daran, dass, wenn es geträumt wird, es virtuell Wirklichkeit werden kann!
Heutzutage erweitert sich das Angebot an Visualisierungstools, und was für die meisten Verbraucher unerreichbar schien, Produkte wie HoloLens und Google Glasses, sind nicht so kostenintensiv, wie man denken würde. Darüber hinaus sind jetzt Visualisierungstools für den Über- und Untertagebau für Plattformen wie Smartphones und Tablets in Android, IOs und Windows verfügbar. Alle sind gleichermaßen in der Lage, unterirdische Versorgungsdaten mit Hilfe von GIS und anderen Softwareplattformen darzustellen. Dies deckt sich auch mit der Zugänglichkeit und Erschwinglichkeit von GPS-Systemen und der Integration von GPS in mehrere Geräte entweder direkt oder über NTRIP- oder VRS-Korrekturdienste sowie GNSS. Ohne Echtzeitpositionierung auf Submeter bis Subzentimeter wäre die Fähigkeit, das Gerät auszurichten und den Standort zu durchqueren, während das der realen Welt überlagerte Untergrundbild verfolgt wird, unerschwinglich.
Das eigentliche Problem, das in einem meiner vorherigen Artikel diskutiert wurde, ist, dass die angezeigten Daten irgendwann im Feld durch den SUE-Standard der Sorgfalt oder durch eine genaue Bestandszeichnung erhalten werden müssen. As-Builts ähneln meistens oft einem Einhorn, und die Überprüfung der Genauigkeit ist normalerweise unbekannt oder bestenfalls verdächtig. Es ist zwingend erforderlich, dass der Endbenutzer die Datenqualität kennt, da diese Tools immer mehr zum Mainstream werden. James Anspach, Distinguished Member of ASCE, Vorsitzender von ASCE 38-22 (der Aktualisierung des SUE-Standards 38-02) stellt das Risiko auf diese Weise dar: „Diese Visualisierungen haben einen enormen Wert, aber falsche Zusicherungen in den Daten werden die One-Call-Statuten aufwiegen es kontrollieren. Es dreht sich alles um die Genauigkeit der Daten, und wenn Sie nicht die Vorsehung der Daten besitzen … verlassen Sie sich auf Daten, die Sie letztendlich in irgendeiner Weise verletzen könnten.“ Es besteht kein Zweifel, dass es in der menschlichen Natur liegt, eine Realität zu akzeptieren, die genauso aussieht wie diese Realität. In Zukunft wird es jedoch vielleicht eine Methode geben, um diese Visualisierungen in Echtzeit zu qualifizieren, damit es keine falsche Wahrnehmung der Genauigkeit der Informationen gibt.
Im Laufe der Zeit wird die Akzeptanz und allgegenwärtige Nutzung des neuen „As-Built“-Standards, ASCE 75 Standard Guideline for Recording and Exchangeing Utility Infrastructure Data, den Wert der durch eine QLD-Datensatzsuche erhaltenen Informationen in Bezug auf die garantierte Genauigkeit einer Vermessung erhöhen Zeitpunkt der Installation. Dies wird aufgrund des Umfangs der Projekte und der Zeit, die erforderlich ist, um die Daten für viele Korridore projektweise zu integrieren, über Jahre dauern. Der Standard kann nur Teile des Korridors behandeln, die im Umfang des Projekts liegen, außerdem kann die Teilnahme auch eingeschränkt werden, es sei denn, es gibt einen Auftrag für die installierte Dokumentationserhebung durch die Verwaltungsbehörde des Projekts, die bereit ist, dafür zu zahlen. Man würde hoffen, dass der Standard im Laufe der Zeit allgemein angenommen wird und diese Daten Teil des Mixes in der AR-Lösung der Zukunft werden. Die vorhandene und aufkommende Technologie zur Erfassung installierter Versorgungsleitungen aus LiDAR und 3D-Photogrammetrie und einer Kombination davon ist spannend und kann schließlich herkömmliche Vermessungsinstrumente ersetzen.
Vielleicht wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels von 38-22 die Standardrichtlinie für die Untersuchung und Dokumentation bestehender Versorgungsunternehmen offiziell als aktualisierte Version von 38-02 veröffentlicht.
Die aktualisierte „22“ enthält 3D-MCGPR- oder GPR-Arrays und bietet Anleitungen zu 3D-Modellen, die perfekt auf die Fortschritte bei AR- und GPR-Arrays abgestimmt sind.
Die aktualisierte SUE ist ein Sprung nach vorne und wird maßgeblich zur Qualifizierung der Daten nachgelagert zur AR-Welt beitragen. Die Verarbeitung und Visualisierung von Array-Daten an sich nähert sich zumindest als QLB-Darstellung auch dem AR-Bereich. Im vergangenen Jahr hat ImpulseRadar die Osprey View-Software zur Verarbeitung von Daten entwickelt und veröffentlicht, die mit dem Hochgeschwindigkeits-GPR-Array Raptor gesammelt wurden. Verarbeitete GPR-Array-Daten können als vollständiger Datenbereich von der Oberfläche bis zu den Nachweisgrenzen der Radarenergie betrachtet werden. Die Visualisierung ist ein virtuelles Bild, als würde man einen Straßenkorridor betrachten, der in seiner Gesamtheit in günstigen GPR-Bodenbedingungen ausgehoben wurde. Abbildung 1 zeigt deutlich, wie dieses Visualisierungstool AR von den Mannlöchern bis zur maximalen Eindringtiefe des Arrays von fast drei Metern nachahmt. Man könnte argumentieren, dass dies die Realität ist, aber wenn Sie diese Versorgungsunternehmen nicht physisch kontaktieren, werden sie unabhängig vom SUE-Standard als QLB qualifiziert. Bemerkenswerterweise wurden diese Daten bei ausgewiesenen Geschwindigkeitsbegrenzungen in Städten gesammelt.
Abbildung 2 veranschaulicht die hohe Auflösung, die mit MCGPR-Arrays erreichbar ist, die die zahlreichen installierten Leitungen sowie andere unterirdische Anlagen durch eine große Kreuzung in Bushnell, Florida, klar verbreiten. Bis vor kurzem war eine Visualisierung dieser Klarheit für den SUE-Profi nicht erreichbar und sicherlich nicht mit 2D-GPR-Systemen erreichbar.
Utility Mapping Services, Inc., ein in Montana ansässiges Unternehmen für unterirdische Versorgungstechnik, bietet vor allem im Westen der USA fortschrittliche Versorgungskartierungsdienste an. Die Böden in dieser riesigen Region reichen von ideal bis schlecht für GPR.
Laut Clifford Meis, PE und Projektleiter bei vielen Raptor-Array-Untergrundkartierungsprojekten, „verbessert die Verwendung der OspreyView-Visualisierung selbst unter den schwierigsten Bedingungen Grabenlinien, die zuvor oder bis jetzt im Datenvolumen nicht so klar unterschieden wurden.“ Laut Herrn Meis wurde dies bei einem kürzlich durchgeführten Projekt deutlich, da der Zugang in Schächte für die Freispiegelkanalisation keine Erkennbarkeit der Trassenführung gewährleistet. Er erklärte: „Sie haben versucht, die relativen Rohrprojektionen visuell zu notieren, aber als nichtleitende Rohre sind wir in praktischen Methoden, um sie zu kartieren, eingeschränkt (wir haben aus Verkehrsgründen keinen Rodder oder eine Sonde betrieben) und der Unterschied beträgt einige Grad visuell schwer zu erkennen.“
Basierend auf den begrenzten Informationen aus einer Sichtprüfung von der Oberfläche aufgrund der Unfähigkeit, invasiv in das Abwassersystem einzudringen, wurde dem angenommenen QLC-Segment ein durchschnittener Schacht zu Schacht zugewiesen, was in den meisten Fällen eine vernünftige professionelle Beurteilung erfordert. Aus den mit OspreyView verarbeiteten Array-Daten wurde jedoch deutlich, dass das Segment nicht so war, wie man es hätte beurteilen können. In Abbildung 3 ist die rosa gestrichelte Linie das vorgeschriebene QLC-Segment vor der Array-Bildgebung. Basierend auf dem verarbeiteten Untergrundbild ist klar, dass ein QLB-Segment der unerwarteten indirekten Route dieser Linie folgen sollte. Herr Meis fügt hinzu: „In diesem Geschäft sehen wir viele kreative Außendiensttechniker und Klempner, und dies ist keine Ausnahme.“
Sehen heißt glauben, wie man sagt, aber alle Beteiligten im Geschäft mit der Untersuchung unterirdischer Versorgungsleitungen müssen sicherstellen, dass wir die Realität fest im Griff haben, wenn wir durch die virtuellen oder erweiterten Linsen des verwendeten Geräts blicken. Die Zukunft ist jetzt, und es ist wirklich aufregend, im aufkeimenden Zeitalter digitaler Visualisierungen sowohl der ober- als auch der unterirdischen Welt zu leben.
