In der vorherigen Anmerkung haben wir kurz die Datenerhebung und die häufigsten Verarbeitungsschritte behandelt. Wir kamen zu dem Schluss, dass bei guter Qualität der Rohdaten, insbesondere bei der Positionierung, die anschließende Verarbeitung mit moderner Software schnell durchgeführt werden kann. Das bringt uns zum zeitaufwändigsten Schritt bei der Verwaltung von 3D-GPR-Daten – der Interpretation. Diese Phase ist ein echter Engpass und hier kann gute Software einen erheblichen Unterschied machen. In dieser Notiz betrachten wir die einfachste, aber zuverlässigste Art, Raptor-Daten zu interpretieren.
Draufsichten sind wahrscheinlich die häufigsten, wenn es um die Interpretation von 3D-GPR-Daten geht. Allerdings sind sie für das präzise Picken von Zieltiefen nicht so brauchbar. Ihre Stärke liegt vielmehr darin, dem Benutzer einen Überblick und die Wahrnehmung der Soll-Layouts zu geben. Wenn wir 3D-Daten zur Hand haben, können wir jeden 2D-Schnitt in diesem Datenvolumen anzeigen. Wenn diese Schnitte richtig ausgeführt werden, macht die Auswahl eines Ziels in der 2D-Ansicht in Kombination mit Ansichten und Auswahlen in der Draufsicht den Prozess genauer.
Abbildung 1 zeigt eine Draufsicht, in der viele Ziele im selben Tiefenschnitt sichtbar sind. Die für die Zielauswahl geeigneten Schnittlinien sind unten dargestellt. Das Anordnen dieser Schnittlinien ist intuitiv, und die Möglichkeit, in den Zeitscheiben nach oben und unten zu scrollen, macht es einfach, sie korrekt und auf die Ziele zentriert zu platzieren. Einmal platziert, ist es möglich, in Sekundenschnelle eine gerade Versorgungsleitung in einer 2D-Ansicht auszuwählen. Gekrümmte und abfallende Ziele werden etwas zeitaufwändiger herauszuziehen sein.
Dabei muss die Software einen effektiven Workflow unterstützen, denn in einem komplexen Projekt kann der Bildschirm schnell unübersichtlich und unübersichtlich werden. Dinge, die bei der Arbeit an einem kleinen Projekt vielleicht nicht wichtig erscheinen, zeigen jetzt ihre Wichtigkeit. Zum Beispiel mit klaren Positionsanzeigen, Minimierung von Tastatureingaben, automatischer Benennung, automatischer Farbgebung, Verknüpfungen, der Möglichkeit, einfach zwischen verschiedenen Verarbeitungsinstanzen und Ansichten zu wechseln, einem einfachen Werkzeug zum Messen von Entfernungen und einer unkomplizierten Möglichkeit, solche zu drehen Werkzeuge ein- und ausschalten, sind nur einige zu nennen.
In Abbildung 2 ist das Aufnehmen eines Tauchziels dargestellt. Die horizontale Linie in der 2D-Ansicht zeigt dem Benutzer, wo sich der Tiefenschnitt in der Draufsicht befindet, wobei die Cursorpositionen in beiden Ansichten angezeigt werden. Selbstverständlich muss moderne Software die Interpretation in allen verfügbaren Ansichten ohne Einschränkungen ermöglichen.
In Abbildung 3 ist eine etwas komplexere Situation dargestellt. Hier markieren wir ein Ziel, das unter einer anderen Linie verläuft. In solchen und noch komplexeren Fällen muss die Software dem Benutzer praktische Tools zum Navigieren durch die Daten zur Verfügung stellen, um die Ansichten und Interpretationsfunktionen zu verwalten.
Ein Benutzer möchte möglicherweise Schächte oder andere in den Daten sichtbare Infrastruktur hinzufügen, vorausgesetzt, er hat sie während der Datenerfassung nicht als Oberflächen-Features in das Projekt eingebracht. Diese Fähigkeit kann einen Mehrwert für die letzte Ausbesserung schaffen, die wahrscheinlich in einer CAD-Umgebung durchgeführt wird; es kann auch eine nützliche QA/QC der Ergebnisse sein. Eine endgültige Interpretation könnte wie im oberen Teil von Abbildung 4 aussehen, wo wir der Übersichtlichkeit halber auch einen dxf-Export mit Begrenzungsrahmen zeigen.
Zusammenfassung
Die Kombination aus 3D-GPR-Array-Daten und moderner Software beseitigt viele der Unklarheiten, mit denen Benutzer einfacher 2D-Systeme oft konfrontiert sind. Die Datendichte ermöglicht es, den Untergrund aus allen Richtungen zu betrachten und damit eine zuverlässige Interpretation zu gewährleisten. Dennoch ist es in größeren Projekten wahrscheinlich der zeitaufwändigste Teil des gesamten Mapping-Prozesses, was die Benutzerfreundlichkeit und Workflow-Unterstützung einer modernen Software entscheidend macht.
Wir haben hier den einfachsten Ansatz gezeigt und fortgeschrittenere Tools und Methoden weggelassen, die wir im nächsten Teil dieser Notiz behandeln werden.
